?

Log in

No account? Create an account
 
 
24 Декабрь 2018 @ 22:45
Вопрос про пылесос. Есть ли знатоки?  
У меня дома старый советский пылесос "Витязь М2" 600W. Прекрасно работает по сей день. Один раз когда-то менялись щётки коллектора. И всё. Отличный пылесос. Хорошо тянет в себя.
Одно в нём неудобство - тяжело отмывать тканевый фильтр, в который собирается пыль. Геморно, но можно.
И вот попадается мне в руки современный пылесос "PHILIPS" 1700W. На пробу.
Начинаю пылесосить. Б**ть, не тот эффект! По одному и тому же месту возюкаешь в два раза больше, чем старым.
Думаю, может насадка плохо прилегает?
Оказывается, нет.
Он просто слабо сосёт.
И не надо специальных приборов. Достаточно руку приложить к всасывающему патрубку. Старый советский впивается - не оторвёшь! А этот, как кошечку погладить!
600W присасывается, а 1700 W(!) нихрена. Почти в три раза мощнее! Только электричество жрёт!
Значит, мощность не показатель?
Как тогда быть? Как выбирать, если не по мощности? Все продавцы-менеджеры, мать их так, все в один голос только про мощность, как главный показатель.
Значит, не главный?
А как?
Метки:
 
 
 
Андрей Щелкуновschelkunov on Декабрь, 24, 2018 21:01 (UTC)
Аналогично. Есть старый советский пылесос, который хорошо всасывает. И доводилось пользоваться таким Филипсом в тыщу с лишним ватт, который совсем не тянул.
Кондибас: 100 - мои пять копеек...kondybas on Декабрь, 24, 2018 21:53 (UTC)
Что значит - "на пробу"? Пылесос б/у?

Как правило, там целый каскад фильтров - мешок/циклон на входе, затем 1-2 фильтра грубой очистки, и на выходе HEPA микронная. Если дополнительные фильтры забиты - будет вот такой вот результат. У самого циклон самсунговский, там стакан, затем поролон с нетканкой, затем вставочка из искусственной губки, затем бутерброд из еще одного поролонового брикета к которому приклеена хепа. Вот самую финальную хепу на поролоне я снял сразу же - это для перфекционистов и для стимулирования покупания расходников лохами. А поролон с нетканкой нужно после каждых 2 уборок тщательно выполаскивать в проточной воде. Иначе третий раз уже еле тянет.
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 24, 2018 22:01 (UTC)
Ну да, б/у, так и мой "Витязь" тоже 30-летний.
Кондибас: 100 - мои пять копеек...kondybas on Декабрь, 24, 2018 22:28 (UTC)
Значит надо разбирать, и чистить. И помнить, что сейчас никто не делает техники цельночугуниевой, которую можно внукам завещать. Это бессмысленно. Элементарно может быть неисправен - вплоть до отгоревшей обмотки, что тоже резко снижает тягу.
jurashzjurashz on Декабрь, 24, 2018 23:08 (UTC)
Да, сейчас все одноразовое, одежда, обувь даже немецкие тачки ипоганились, осбенно VW.
Да и новые бэхи с меринами тоже не блещут долговеченостью. Все сделано так, тчобы ты менял вещь как можно быстрее.
Шмоточники вообще охренели. Прой купишь дорогую вещь, думаешь - ну фирма же! репутация. бла бла бла! А она начинает выгорать или растягиваться как барахло.

sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 10:18 (UTC)
Эту ситуацию предвидели еще в 1966 году писатели Борис Зубков и Евгений Муслин. Ещё тогда они написали рассказ-памфлет "Непрочный, непрочный, непрочный мир..."
Уже в те годы понимали, к чему всё идет.
Рассказ не длинный, но реально провидческий. Рекомендую прочесть: http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt
jurashzjurashz on Декабрь, 25, 2018 13:11 (UTC)
Откуда, инетерсно, двум совковым пистелям было понятно куда идет мир?
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 13:33 (UTC)
Ах, да, я и забыл, что совок это такая тупая каменюка, не способная к интеллекту, извини. :)
jurashzjurashz on Декабрь, 25, 2018 16:19 (UTC)
Ну ты сам подумай! Люди живущие в тюрьме рассуждали о том как плохо будет за забором.
Или пара мужиков рассуждают об оттенках менструальных болей.
Джае если эта парочка объездила весь мир, изучала быт и статитстику стран промышленно развитых, то откуда они могли что то там предполагать как будет в эпоху маркетинга, когда даже сами те страны не подозревали, что маретинг победит?
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 20:28 (UTC)
Ну, у меня на этот счет несколько иное мнение, а мой преклонный возраст не позволяет воссиять надежде, что оно когда-либо поменяется.
В упомянутом же рассказе, как по-мне, ключевой является последняя фраза. А она является прямым выводом из другой фразы: "Современная государственная власть - это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии." (К.Маркс Ф.Энгельс "Манифест..." гл.I). Т.е. достаточно хорошо знать политэкономию, чтобы сделать верные выводы. И не нужно никуда ездить.
jurashzjurashz on Декабрь, 25, 2018 20:56 (UTC)
Странно, как же если класс буржуазии все контролирует и власть и так далее, как в эту буржжуазию всесильную может попасть любой, кто захотел? Как во власть в развитых странах могут попадать кто попало, лишьбы народ за них голосовал?
Так так буржуазия позволила себя обложить налогами, запретами, ограничениями и законами? Почему судьи в развитых странах присуждают миллиардные штрафы, и нагибают буржуазию по самое не хочу в угоду плебеям? И почему в развитых старанах процветает социалисзм?
Маркс и Энгельс были мечтателями, и живи они в революционной России их бы расстреляли как контреволюцинеров, ну или позже сгноили бы в гулагах.
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 21:04 (UTC)
Кто попало могут во власть? Серьёзно?
jurashzjurashz on Декабрь, 25, 2018 21:48 (UTC)
Да! Я конечно не про палату лордов в великобритании.
Но если ты не забыл, то Президентом США стал бизнесмен, а до этого был негрила, а до этого был Рэйган - АКТЕР!
Кто такая Меркель кто такой Макрон? Это может дворяне?
Почему если бржуазия всем руководит, то в Украине пришли к власти откровенные уголовники в лице Витька енакиевского, который тут же принялся эту буржуазию грабить.

Посмотри на наш парламент!
Там Казак Гаврелюк, журналисты, комбаты, популисты и мошенники типа Рабиновича и Ляшка.
Реально КТО попало! Ни какой связи с уровнем их компетенции!
Так же в ряды буржуазии могут попадать кто не попадя.
Вот жил себе Илон Маск, потом БАЦ создал инновационный продукт, одни, второй, третий, четвертый.
Цукерберг, Гейтс, который даже не имеет высшего образования, и тем не менее. В РФ вон официант Рабинович стал миллиардером. Или Тинькоф из базарного торгаша стал банкиром.

Да вот тебе укаринский пример - Хозяин Фоззи-групп - (Сильпо)
Он же с киоска на оптовой базе начинал. Потом обзавелся складом, потом пошел в розницу. Каких то 20 годков упорного труда и вот он буржуа!




Edited at 2018-12-25 21:50 (UTC)
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 21:58 (UTC)
Ну да, честный, чистый и упорный труд человека с фамилией Костельман.
Охотно верю.
И вообще, при чём тут сброд в Раде?
Как там с руководителями ФРС? Случайные люди?
jurashzjurashz on Декабрь, 25, 2018 22:25 (UTC)
Ты уже сейчас начнешь про вселенский заговор)) Это я про ФРС. Я так далек от ФРС, как от Юпитера. Я знаю что он есть и может даже как то влияет на нашу планету, но ты как от этого зависишь лично? Что плохого они лично тебе сделали?

Про Кастельмана ты считаешь что все ЕВРЕИ они за ведомо богаты...?
Ну то за клише?
Видал я евреев беднее церковной крысы, видал препадов в потертых пиджаках, видал вахтерш и даже работяг!
Кастельман вообще особый случай, ты бы хоть раз с ним пообщался, понял бы что ты не прав абсолютно. Вполне нормальный чел, начавший бизнес еще в 90-е с тупой торговли. Тогда была эра оптовых баз. И он на этом поднялся. Что тебя смущает?
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 26, 2018 08:19 (UTC)
Класс! С темы политэкономии и власти съехали на частности ведения какого-то бизнеса. Опустились на пару уровней вниз, так сказать.
А все началось с чего? С того, что плохо работает пылесос! Гы-гы!
Как в том анекдоте "ой, доктор, а откуда у Вас такие неприличные картинки?" :)
jurashzjurashz on Декабрь, 24, 2018 23:04 (UTC)
То видать что-то не так с тем филипсом.
У меня вот такой.
Моющий, правда за те 20 годков функция мойки полетела а восстанавливать ее не хочется.



Короче мощный пылесос. Мшки можно покупать одноразовые, можно тканевые, это кому как удобно.
Модель была на столько удачной, что их до сих пор выпускают в таком корпусе и с подобными возможностями.

А вообще очень круты пылесосы кархер и дайсон, но стоят они дороже обычных. Я уже молчу о всяких хулах и кирби, там вообще цены как за подержаное авто.
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 25, 2018 10:11 (UTC)
Ну, на коммивояжеров кирби моя мама однажды нарвалась по-глупости. Теперь меня от одного этого названия нервно дёргает. Единственное, что успокаивает, так то что со мной у них нихрена не получилось :)
Татьянаtati2705 on Декабрь, 26, 2018 17:01 (UTC)
Каждые несколько лет, приобретая очередной "шедевр" пылесосущего устройства с тоской вспоминаю свой могучий агрегат "Днипро". Переживший 35 лет беспощадной эксплуатации, а в начале своей службы, заодно своей тыльной стороной периодически выполнявший функцию побелки.
Доставшийся мне в наследство от родителей, и служивший нам верой и правдой без единой поломки, ну, кроме почти всего замотанного изолентой шланга.
Менять его совсем не хотелось, гудел бы он и гудел, пусть как зверь, но стало уже совсем неприлично. Купили мы новый, а этот безжалостно выбросила, о чем очень горько пожалела через год, когда сдох первый новый.
Попробовав разнообразных пылесосов, опытным путем пришла к выводу, что нужен либо дорогущий полупрофессиональный, либо самый простецкий, без всяких фильтров и фильтриков как внутри, так и в щетках.
sir_stephensir_stephen on Декабрь, 26, 2018 19:07 (UTC)
Воот. Ключевое здесь "неприлично". А почему, собственно? Работает? Работает. И что ещё надо? За модой погнались. Позволили себя убедить маркетологам, проникающим везде, как метастазы. Я пока свой старый выбрасывать не собираюсь. Зачем? Рабочая вещь же!
Татьянаtati2705 on Декабрь, 26, 2018 19:50 (UTC)
из экономии места выкинула. А зато.. А зато у меня есть утюг, любимый и используемый почти ежедневно уже больше тридцати лет. Есть и запасной модный, но не понравившийся в сравнении сразу, закинутый за это в недра.
И плевать на моду, и ронялся много раз, и безотказен как куранты, люблю его..