?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 Февраль 2013 @ 20:58
Просто фото. Чтобы блог не застаивался.  
IMG_0054s
 
 
 
yuribelyuribel on Февраль, 22, 2013 21:37 (UTC)
Что же ты, изверг, с небом сотворил?! Над шедевром Растрелли днём должны быть (при точечном источнике света) облака, а ночью звёзды.

У тебя тут готовая маска, — вклеивай что хочешь, даже для видео. Можно барханы, а можно размножающихся инфузорий.
sir_stephensir_stephen on Февраль, 22, 2013 21:52 (UTC)
Вечернее освещение и полярик на объективе - вот вся обработка :)
yuribelyuribel on Февраль, 23, 2013 04:18 (UTC)
Тут дело не в обработке, а в выборе режима. Полярик-то в данной ситуации зачем? Или ты поддался моде накручивать полярик вместо защитного фильтра.

У меня этих поляриков (один Hoya, остальные B+W) разной резьбы скопилось "на всякий пожарный" больше, чем возникало ситуаций, когда полярик оказывался реально нужен. (Дальше проб обычно дело не шло). Помнится, дважды за всю жизни убирал блики с витрин, один раз корректировал небо и один раз понадобилось притемнить пол из полированного камня в помещении.
sir_stephensir_stephen on Февраль, 23, 2013 08:39 (UTC)
Ну, а в данном режиме добавляется массивности, "каменности".
Меня вообще периодически бросает от контрастов до пастели и назад.
А полярик люблю в ландшафтах (которые попадаются редко) и вообще летом - небо притемнить.

Edited at 2013-02-23 08:39 (UTC)
yuribelyuribel on Февраль, 23, 2013 11:20 (UTC)
Ситуация с небом в упомянутом "моём" случае была следующей: в небе присутствовали луна и солнце довольно близко друг к другу и облака, но синева неба была недостаточной для выразительного снимка (снимал на слайдовую плёнку). Поэтому начал искать угол поляризации, повышающий контраст. В итоге один из десятка вариантов получился очень выразительно. Снимал, кстати, Юпитером 37A MC (135/3.5).

С ландшафтом другая ситуация. Полярик несовместим с широкоугольным "пейзажным" объективом, потому что угол поляризации меняется в пределах поля кадра — из-за широкого угла оптики. В результате в разных частях кадра ещё и экспозция меняется. меняется экспозиция "Чисто" полярик работает только с оптикой более узкой, чем "нормальная". То есть, порядка 70 мм (и длиннее) для полного кадра и, как минимум, полтинника на кропе. 35-й на кропе уже широковат для полярика, хотя я экспериментировал и с двадцаткой, играясь именно с соотношением яркостей.

А вообще мне вдруг захотелось поснимать с поляриком пейзажи. Ближе к лету обязательно попробую на пикниках, тем более, что щедротами домовладельца у нас с другом-соседом Костиком оказался в полном распоряжении огромный восьмицилиндровый максимально для своего времени навороченный мерс-560, в котором (несмотря на почтенный возраст) отлично работаёт практически всё, включая кондиционер.
smei_i_inajasmei_i_inaja on Февраль, 23, 2013 18:34 (UTC)
Красивая церковь или это колокольня, а что это за здание?
sir_stephensir_stephen on Февраль, 23, 2013 19:09 (UTC)
Это колокольня Софиевского собора в Киеве:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%28%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%29

А вот это вид с неё сверху на памятник Богдану Хмельницкому и недавно восстановленный Святомихайловский собор вдалеке: http://sir-stephen.livejournal.com/263640.html